Las autoridades sanitarias francesas han aconsejado a las cerca de
30.000 mujeres que en su día se implantaron prótesis mamarias de la
empresa PIP (Poly Implants Prothèses) que vuelvan a operarse para
retirarse la silicona. El Instituto Nacional del Cáncer (INCA) ha
confirmado que el gel utilizado por esa marca era defectuoso, no es
conforme a las reglas europeas y puede rasgarse provocando
inflamaciones y, quizá, cáncer, aunque esto es solo una sospecha. El
Estado se hará cargo de todos los gastos médicos, aunque solo sufragará
el reimplante a las pacientes que se reconstruyeron los senos tras
sufrir un cáncer.
En España, el Ministerio de Sanidad aconseja a las implantadas con esta marca que se hagan controles adecuados, aunque no ha podido cuantificar el número de portadoras. Los implantes se retiraron del mercado español en 2010, tras la alerta de las autoridades francesas en la que se informaba de riesgo de rotura, aunque un portavoz de Sanidad asegura que no se han detectado casos de este tipo. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios recomienda desde la retirada de las prótesis que todas las mujeres que las llevan se hagan un seguimiento médico constante. De momento, aseguran, no se contempla la posibilidad de pedirles que se las extraigan.
Las autoridades sanitarias desconocen cuántas prótesis mamarias PIP se implantaron en España. El único en dar esa información de forma fiable, la empresa, quebró y no ofreció esa respuesta a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, aseguran. Sanidad mantiene que las mujeres deben estar tranquilas: El sistema de vigilancia no nos ha informado de ningún incidente y las pruebas no han mostrado evidencias de que los implantes contengan elementos genotóxicos. La única recomendación por el momento es la de un seguimiento médico constante.
Según estudios hechos por científicos de la FDA, todos los implantes de silicona eventualmente se rompen o se quiebran. Esto ocurre mayormente dentro de los diez primeros años de tener implantes de silicona. Muchas veces ocurre sin que las mujeres detecten ningún síntoma. Cuando la silicona se escapa de los implantes rotos, esta puede migrar y depositarse en el tejido saludable del seno, en los pulmones, en los nódulos linfáticos y en otras partes del cuerpo de donde muchas veces se hace muy difícil o casi imposible remover la silicona. Este acontecimiento y la necesidad subsecuente de que la mujer se someta a una cirugía para remover la silicona se considera como complicaciones locales en vez de enfermedades. De cualquier manera, causen enfermedades o no las causen, este hecho es un indicio de que los implantes no son seguros.
En España, el Ministerio de Sanidad aconseja a las implantadas con esta marca que se hagan controles adecuados, aunque no ha podido cuantificar el número de portadoras. Los implantes se retiraron del mercado español en 2010, tras la alerta de las autoridades francesas en la que se informaba de riesgo de rotura, aunque un portavoz de Sanidad asegura que no se han detectado casos de este tipo. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios recomienda desde la retirada de las prótesis que todas las mujeres que las llevan se hagan un seguimiento médico constante. De momento, aseguran, no se contempla la posibilidad de pedirles que se las extraigan.
Las autoridades sanitarias desconocen cuántas prótesis mamarias PIP se implantaron en España. El único en dar esa información de forma fiable, la empresa, quebró y no ofreció esa respuesta a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, aseguran. Sanidad mantiene que las mujeres deben estar tranquilas: El sistema de vigilancia no nos ha informado de ningún incidente y las pruebas no han mostrado evidencias de que los implantes contengan elementos genotóxicos. La única recomendación por el momento es la de un seguimiento médico constante.
Según estudios hechos por científicos de la FDA, todos los implantes de silicona eventualmente se rompen o se quiebran. Esto ocurre mayormente dentro de los diez primeros años de tener implantes de silicona. Muchas veces ocurre sin que las mujeres detecten ningún síntoma. Cuando la silicona se escapa de los implantes rotos, esta puede migrar y depositarse en el tejido saludable del seno, en los pulmones, en los nódulos linfáticos y en otras partes del cuerpo de donde muchas veces se hace muy difícil o casi imposible remover la silicona. Este acontecimiento y la necesidad subsecuente de que la mujer se someta a una cirugía para remover la silicona se considera como complicaciones locales en vez de enfermedades. De cualquier manera, causen enfermedades o no las causen, este hecho es un indicio de que los implantes no son seguros.
Hemos publicado esta noticia; Beatriz Risco, Elena Llano y Vanesa Augusto, porque nos ha parecido un tema bastante interesante debido a la polémica que está generando en todo el mundo.
ResponderEliminarNos parece que es un tema muy interesante,que la gente debe conocer y que engloba un amplio debate debido a las opiniones dispares que genera, ya que existen miles de mujeres afectadas las cuales reclaman a sus respectivos gobiernos una solución.
Es un hecho que las afectadas que fueron intervenidas debido a una pérdida total o parcial de las mamas a causa de un cáncer, la seguridad social sí se hará cargo de la retirada de este producto defectuoso.
Pero,la lucha más criticada es la que están llevando a cabo las mujeres que decidieron pasar por un quirófano de cirugía plástica meramente por estética.
El dilema está en si la seguridad social debe encargarse de solucionar los problemas causados a las afectadas, ya sea por cáncer de mama o por estética,o si todo esto debía solucionarlo la empresa exportadora de este producto sin previa revisión.
Nuestra opinión es que el monopolio de PIP debería indemnizar a todas las afectadas no solo pagando su retirada si no, la reconstrucción de todas las mamas por los daños ocasionados. Y, principalmente, la seguridad social debería encargarse de las revisiones periódicas de las enfermas por cáncer.